joueur créé

j'ai parlé avec Dan, et celui-ci me permet de vous poser la question.
il ya des point fort et faible, mais je pense que c'est un plus pour la ligue, dans le sens que sa améliore l'intérêt et la participation.

oui, certains vont dire que sa enleve du réaliste et je suis d'accord a un certain point.

Moi je suis dans le simulé pour m'amuser et en ayant un équipe je veux gagner la coupe, mais c'est pas mon objectif principal, comme certains d'entre vous, je veux m'amusez avec une gang qui participe, je veux avoir des joueurs que j'aime dans mon club et venir sur le site et me demander qu'est ce qu'il y a de nouveau aujourd'hui.

présentement j'ai tout ça dans cette ligue je l'avoue, mais on peut toujours améliorer une ligue avec des ajouts, des modifications de reglements etc...

je lance cette idée a tous et j'espère que vous aller répondre positivement ou négativement, en autant que nous ayons du plaisir.

donner vos commentaires, on va débattre comme les ufa et autres.

je veux juste rajouter que j'ai 2 autres ligues où il y a des joueurs créés, et bien franchement, dans une (elle est très ordinaire comme ligue) c'est le seul intérêt qu'on a et certains dgs m'ont dit que c'était pour cette raison qu'ils restaient. la deuxième ligue, elle est comme celle-ci avec des gens qui participent et le joueur créé vient faire une compétition supérieur.

pour ceux qui pensent que sa va nous donner un bon joueur de plus et que sa va débalancer la ligue, ben c'est tous le monde qui va avoir ce joueur alors sa change rien. il va y en avoir des meilleur et des moins bons come présentement mais avec le meme ov a une différence de 1-2 pts de ov dépendant ou vous placeriez vos points.

alors voila le débat est lancé

J'ai répondu "NON"

J'ai déjà été dans une ligue qui utilisait ce système et voici le problème que ca créait en général.

Habituellement la façon de faire évoluer ces joueurs est en achetant des points d'aptitudes ou avec des remises de prix en fin de saison. Généralement les gros clubs ont plus de monde dans leurs aréna, donc plus d'argent en bout de ligne que les petits clubs. Je trouve que j'ai déjà de difficulté comme ça avec mon petit club pour être compétitif avec les autres et je ne crois pas être en mesure de faire évoluer mon joueur au même titre qu'une équipe qui est en tête de classement.

Je crois que ce joueur créé serait un point de plus pour séparer la classes des gros clubs et des petits clubs

Tk c'est mon opinion

ce serait le meme nombre de pt a la fin de lannée pour tous, pour eviter le probleme

Je ne suis pas contre, mais je n'y tiens pas absolument. Il faudrait idéalement éviter que la situation que le Dg Washington a décrit se produise, et aussi avoir l'approbation d'une forte majorité des Dg. Il ne serait pas souhaitable de perdre des Dg à cause de cette idée!

Je ne suis pas vraiment pour ça, même opinion que Dg Wahington, ça va avoir une incidence sur les clubs bien nantis et élargir le fossé. La démocratie décidera et on s'ajustera.

Dg Rangers

Citation :

-Il doit avoir nos caractéristiques (31 ans,Redgee 6''0 - 235 LBS)

Hein !! On peut pas faire ca sinon moi chu fourré solide...40 ans siboire, chu bon pour une saison max ...lolllll....je serais dans la cathegorie "agonisant"...

Je doit avouer que je serais plus pour donner un montant fixe de point a chaque equipe pour augmenter la cote de 1 de vos joueurs actuel. Ceci garderais le réalisme de la ligue, mais permettrais de mieux coter un joueur en particulier.

C'est a vous de décider....cétais une petite suggestion comme ca.

A+

on se croirait aux play station non moi jaime mieux comme ca je suis avec laccord de dg ranger et washington

j aime mieux pas embarqué la dedans.....
le plus reel possible...
du hockey comme ds le temps...
dgminnesota

Même opinion que DG Minnesota.

moi j'aime l'idée.mais pour ma part j'aimerais que tous les joueurs crée soit du même ov et du même âge ex:25 ans 80ov.le 80ov pourrait aider quelques équipes qui non pas de joueurs de 80ov ou qui en ont que 1 seul ça aiderait ses équipes a attirer des spectateurs à leur game ce qui rapporterait du cash.
ce joueur ferait partie de la concession dont ce joueur doit obligatoirement rester dans l'équipe
ça serait le fun de pouvoir voir évoluer un joueur qui porte mon nom dans la lqhps
moi cé oui si tous les joueurs ont le même âge et le même ov car cé égal pour toutes les équipes et les équipes qui non pas de joueurs vedette ca va leur en faire une vedette



DG TORONTO

le wild sera a vendre si ca passe......
c est pas une menace,,,,juste que j aime le hockey et je suis la nhl aujourd hui non hier......si vous voulez avoir une lqhps classic je n en ferai pas parti.....merci
dgminnesota