Joueurs créés (part 3)

cest le dernier poste jespere apres passont a autre chose

Ok apres ca on va clore le dossier les boys ok...alors réfléchissez a votre decision, la majorité l'emporte, pis on parles de avants et defenseurs ...mais pas de gardien, une ligue avec des gardiens de 80 partout ca a juste pas de sens, et comme PO a dis aussi, faut quand meme que le DG ai travaillé un peu pour avoir un bon club.!

Merci a tous de votre participation.

( J'ai annulé mon vote en vottans que Don est Homo...stai une joke pour mon Reporter tout étoile car je sais bien qu'il a une femme et deux maitresses )

Dan

merci Dan d'avor voté pour moi.

je vais m'en souvenir longtemps.

Sans Rancune

je trouve ca drole redgee le vote est de 8 a 5 en faveur du non et la un autre vote sa veut tu dire que si ca passe pour le oui on vas refaire encore un dernier votre

Ceci est le dernier vote, peu importe la decision. On va pas passer la saison au complet la-dessus. On vous donne la possibilité de choisir certaines caractéristiques de la ligue, si vous avez des meilleures idées...amenez -les !!

C'est un + d'avoir du monde qui apportent des suggestions, en passant.

Amicalement

Moé aussi Redg je trouve que JC me ressemble...hahahaha

Tu devrais faire parti du PQ Redgee...3-4 référendums et dire qu'on à perdu le dernier à cause des minorités de la côte-nord comme Pariseau a fait avec les ethnies...lolol

L'affaire est que j'ai fait des trades en fonction des règlements existants et qu'avoir su...j'aurais garder Hartnell et penner et je m'aurais fait un Gretzky plutot qu'allez chercher Nylander...

Toujours contre l'idée mais ça reste démocratique, j'aime bien cette gang et je respecterai ce qui sera voter.

Dg Rangers

À bien y penser, 80 OV c'est peut-être un peu trop. Un tel joueur peut avoir un grand impact sur le rendement d'une équipe. Certains Dg ont sacrifié de la jeunesse pour aller chercher ce genre de joueur (par exemple Calgary qui a échangé Pominville et son choix de 1ère ronde pour Marleau). Être à la place de ces Dg, je trouverais injuste que toutes les équipes reçoivent ce genre de joueur "gratuitement".

Pour ces raisons, je propose que le joueur créé ait 78 d'overall. Il aurait un impact moindre mais pourrait néanmoins offrir un rendement intéressant. À 78, on pourrait inclure les gardiens, car je crois qu'un gardien à 78 peut faire le travail, sans nécéssairement performer comme une superstar.

D'un autre côté, créer un joueur permettrait de vérifier les qualités de coaching des Dg. Je m'explique par un exemple personnel: Iginla ne performe pas bien avec mon équipe, j'aimerais bien que le joueur créé joue avec Iginla et lui permette de mieux performer. Lorsque je regarde les cotes d'Iginla, je me dis qu'un joueur très rapide et pas trop intense pourrait être en mesure de bien jouer avec lui. Si mon analyse est bonne, j'en sors gagnant et si je me suis trompé, l'ajout du joueur créé m'apportera un avantage moindre.

jai pas dit que javais une super macnine de hochey je suis pas un aspirant a la coupe loin de la mais je trouve juste que le vote etait deja non et la un autre je trouve sa bizarre mais je vais me plier aux vote aussi.et jesperes que si tu reussi a faire rentrer le partie quebecois tu pourrais prendre comme député all jaziri et une tourner de slush pour tout le monde.

Comme le sujet est chaud(je parle pas de Chassou là), j'espère que les 24 DGs se prononcent sur cette question en choisissant un des 3 choix peut importe le résultat au moment de leur vote. C'est une décision auquel tout les DGs doivent participer.


L'expatrié de la Côte-Nord.

Yessss mon Redgee !!!!!!!

Et prépare toi pour un grand rassemblement !!!!

J'te voudrais pas comme premier ministre!!! mon Redgee.

Explique-toi Steeve svp...Au contraire,un bon premier ministre change son fusil d'épaule quand il a tord.C'est la marque d'un grand leader.Bien mieux qu'une gang de borné qui ne change pas d'idée......OHHHHHH! DRETTE DIN DENTS!!!!

A part ca les body je connais le gérant du Bar l'entrepôt ,pis y m'écoeure pour que j' participe a leur criss de ligue de Ebox pis de Ps2 ... pis sa me tente pas pantoute d'aller me créer un BILLY SMITH pour être capable de faire les séries, a bien y pensé j'pense que m'a y aller!! non les boys j'pense que notre ligue est plus sérieuse que ca! That's it.

Amicalement

la lqhps as tu la grippe......on va toute prendre une contact c a soir....
wake up la ligue est parfaite comme ca,laissé les gars a la retraite tranquille....on es 1 ans en arriere de la vrai nhl,et cest tout simplement parfait......je sais que plusieurs dg joue ds plusieurs ligue,moi j opere juste ds celle ci....si y n a qui veulent s inventédes histoire et des joueurs achetez vous un x,box ou un ps2 faites vous vos joueurs a 1oo overall et clanché l ordi 12-0 si ca vous chante,mais s.v.p. laiisé la lqhps comme elle est,mon humble opinion
dgminnesota,

Salut les boys.

Le vote était en faveur du NON. Malgré un taux de participation de 55%, je crois que la démocratie à parler. Maintenant, on semble inclure dans le nouveau vote : les gardiens...Vancouver parlait de gardiens à 78 ; on en a tous.

Je crois que pour son réalisme et non pour les bornés, la ligue se porte bien et qu'on doit 'RE-FU-SÉ' cette offre...loll

Et plus, si on ACCEPTE cette offre, les petits marchés (équipe faible) devront rivalisés encore davantage avec les 2-3 ième ligne des autres équipes ou 1-2 ième paire de Défenseurs...eux qui ont déjà moins de talent.

Mon vote n'est pas encore contabilisé, mais avant la fin, je veux voter...au pire, je dis bien au pire, un gardien de 80................

Voilà mon point de vue et lâchez pas : participé.......Salut.

En passant REDG, je vais re-fu-ser ton sondage, mais, je suis ouvert aux changements et je ne veux pas nécessairement que la ligue reste pareil.

Je vois pas pourquoi vous avez reparti un autre sujet la-dessus .... ça en est quasiment de l'acharnement!

Redgee seulement à cause des 3 réferendums(explication du premier ministre). Pis si jamais sa passe je vais me créer un bon défenseur et je vais l'appeller Tom Brady , je vais avoir enfin un bon quart arrière.


Ps: Dg Minnesota, ta 100% raison.

haaaaaaaaaaa ca brasse les petits homme je suis bien daccord avec M.WASHINGTON COMPREND PAS ENCORE POURQUOI IL Y A EU UN AUTRE POST LA DESSUS QUAND TOUTE ETAIT RÉGLER.

MOI CA SERAIT PETER MANNING OUFFFFFFFFF LES BELLES GRANDES PASSES LOL LOL

Humm, ca s'enligne lentement mais qusi-surement sur un résultat de rester comme on ai. On peut etre daccord avec ca ou trouver ca plate un peu, mais ca aura permis de voir que les gars ont des opinions solide envers la ligue, donc il la prenne au serieux. C'est bon de voir ca, aussi je doit féliciter tout le monde pour le savoir vivre et les arguments tres intelligents que jai pu lire.

Ca fais tres different de ce que jai deja vu alleurs. Je me félicite, ainsi que les DG responsable, de vous avoir tous dans la ligue.

On fais une belle gang, j'allais écrire une belle famille, mais on va dire une belle gang.