question UFA

sils restent des joueurs apres le draft

je propose qu'on fasse un repechage avec le classement de lan passé

si les dgs veulent un joueur évidement

un peu comme un joueur au balotage mais avec un draft

juste suggestion comme sa

bonne journée

Chu pas contre, sauf que faudrais fixer un prix pour les joueurs supplémentaires, je penses, pour pas etre injuste envers ceux qui paie pour les UFA. Car il reste beaucoup de joueurs ufa qui pourraient aider soit l'équipe pro, ou amener de la profondeur.

Et il faudrais comme tu dis, partir par la derniere equipe au classement final 2007. L"idée est bonne !

pour largent moi je trouve que c ben correcte aussi

mettons

100 000 par année pour joueur entre 75 et 79 ( yen a pas de plus haut)

ainsi de suite....

On devrait mettre ça à 2 000 000$ par année peu importe le joueur supplémentaire sinon c'est injuste pour les autres qui on mis ben du cash dans les 4 groupes pour être sûr d'avoir leurs joueurs.

si les joueurs sont pas pris ils seront pas dans le jeu

2 m la moitier des clubs ont pas sa

pour ta part tavait de largent c pas pire

dans le fon ta eu des joueurs que tu voulais et le prix

en général les joueurs qui vont rester vont etre ben ordinaire a moins d'une grosse chance

2-3 joueur de plus de 74-75-76 ov dans une équipe va augmenter la profondeur, s'ils veulent vraiment leurs joueurs ils se doivent de payer le prix.

Bonne idée au départ : Comme un tit repêchage.

Des joueurs de 76-77-78, il n'en aura pas...
Des joueurs de 74-75, il y en aura pas beaucoup...
Des joueurs de 72-73, c'est de la profondeur pas plus.

Je crois que 100 000$ pour un an, c'est très bien. C'est les restants.

Voilà et bonne semaine.

100 000$ par an, par joueur, si c'est un RFA tant mieux, si c'est un UFA alors les regles usuelles s'appliquent. Aussi on va choisir selon le meme rang que le dernier repechage..

1) Toronto
2) Edmonton
3) Rangers

....et ainsi de suite..

A+
Dan

Avoir su ça je m'aurais gardé 500 000$ mais spas grave j'vais tous faire pour faire les séries même si ça va avantager les autres équipes de ma division qui auront plus de profondeur.

De toute facon ce qu'il va rester va etre offert dabord aux equipe qui ont fini basse auclassement, donc je penses que c'est juste ainsi.

Laissez moi savoir votre opinion la-dessus car ce n'est pas non plus une decision finale.

Je trouve que l'idée est bonne de commencer par les équipes qui ont fini bas au classement la saison dernière mais c'est plus sur le montant pour avoir les joueurs ça devrait être plus haut, par exemple 600 000$ par an.

Dans les règlements a précision 2:''Les agents libres qui sont disponibles tout au long de la saison (souvent les joueurs de 69-70 ov ) ne peuvent plus être signé après la date limite des transactions''

Cela veut dire si je comprend bien que les dg peuvent signé les joueurs ufa en tout temps de l'année jusqu'a la date limite des trades. Ns pouvons ajouter des pétro-dollars a ca! pour changer les règles un peu.

Dg Pittsburgh

L'affaire c'est que actuellement, certaines equipe n'ont pas l'allignement reglementaire dans le Pro ou non rien comme remplacant dans le farm. Il faut corriger ca avant le debut de la saison, car si une equipe a un allignement incomplet le SIM ne fonctionneras pas...Voici ce que ca prend dans TOUTES les équipes...

3 gardiens dans l'organisation, idéalement 4.
8 défenseurs, dont 6 dans l'allignements pro, et minimum 2 subs.
5 ailiers droit ou gauche dont 4 dans le pro, et idealement 6 de
chaques.
5 centres et idealement 6.

C'est a vous de faire les signatures ou transactions nécéssaires pour ajuster votre allignement et farm en conséquence avant le début de la saison.

Je vais essayer de mettre les reglements plus a jour car il y a eu des changements en cour de route.

Merci !

Je suggère que pour les joueurs de 72ov en descendant ça soit seulement 100 000$ par an mais pour les joueurs de 73ov en montant 600 000$ par an.Comme ça tous le monde aurons l'argent qui faut à part 2-3 personnes pour avoir l'alignement règlementaire.

Jvais garder ton idée Adam, car elle est pas mauvaise du tout. Cela n'empecharais pas les equipes qui manque de joueurs d'aller en chercher, mais il faudrais payer en fonction de leur cote....

interessant !!

Le joueur choisi a une côte...Les règles des UFA sont là et il faut s'y conformer.

EX : Scott Thornton = 72....C'est 500 000$ de boni / an

On a fait 3 rondes et il en reste une...n'oubliez pas.

Salut.

garde tout ce quil va rester ces de la scrap quand meme.

Moi je croit que sa devrais être gratuit parce que les joueurs qui va rester,c'Est des joueurs que aucun des 30 dg a denié mettre 1$ dessus pendant les 4 rondes de UFA.

Dg Ottawa

Personne a fait d'offre à ces joueurs en grande parti à cause qu'on pouvait faire des offres à 3 joueurs maximum par groupe et la plupart des dg faisait des offres aux joueurs les mieux coté.

je trouve pas quil faudrait payer le grand prix

600 000 pour 73 et plus

jai payer perreault et amonte moins cher que sa pour 3ans et certains la meme chose

faut pas exagérer non plus c des joueurs de 4e ligne qui va rester ou pour combler des trous au niveau du farm

600 000$ par an pour les 73ov et plus c'est loin d'être le grand prix, pour resigner les RFA de 73-76 faut payer des bonis de 750 000$ par an.T'a eu perreault et amonte pour pas chère à cause des offres maximum à 3 joueurs sinon ces joueurs auraient eu un bonis plus élevé que 600 000$ par an.

ben franchement je trouve que 600 000 cest exagérer mais si je suis le seul ben ma me conformer comme toujours

sauf que 600 000 par ans pour genre

trevor linden
peter nedved

et certains autres

c un peu beaucoup cher et ben franchement a 24 club sa sera pas eux qui vont changer si ma faire les séries ou non

je trouve que tous les joueurs peuvent etre dans les clubs c pas mal plus intéressant

Le but cest aussi de permettre a ces joueurs de donner de la profondeur, car plusieurs equipes n'ont pas tous les joueurs quils doivent avoir pour commencer la saison.

En ce sens, l'idée de DG Montréal est importante aussi. D'un autre coté il faut éviter de pénaliser ceux qui ont payé pour leurs UFA. Que pensez-vous de ceci ?

73 OV et moins 100 000$ ( UFa ou RFA )
74 et plus 200 000$ ( UFA ou RFA )

Vous en pensez quoi ??

Bonjour les boys,

moi mon opinion sur cet question est celle-ci: c sur qu'il faudrait payer pour obtenir ces joueurs non réclamé ds les 4 rondes pcq c injuste pour ceux qui on payé pour les autres UFA mais aussi pour ceux qui gerent bien leur finance.Mais l'affaire la dedans c que la plupart de ces joueurs évoluront probablement ds le farm team,et le farm team ns rapporte un gros 0$$$.Pour le farm team,moi jpense que si on peux rattaché quelques honneurs qui rapporte des $$$,pas besoin necessairement d'etre des sommes extravagantes et d'avoir 12 categorie,mais un ptit quelque chose qui pourrais compenser pour le prix qu'on paye pour ces joueurs et en meme temp,porté une attention un peu plus importante a notre farm team...voila mon opinion,j'attend les critiques!!! lollll

yannick
dg boston